مؤسسة تاج الدين للاستشارات القانونية و المحاماه وشئون الاجانب المستشار عمرو زيدان تاج الدين

  الخلاصة القانونية الفرق بين الاندماج والاستحواذ يظهر أساسًا في الأثر القانوني الذي تتركه الصفقة على الشركة. فالاندماج يعيد تنظيم الكيانات الداخلة فيه، وتكون الشركة المندمج فيها أو الناتجة عن الاندماج خلفًا للشركات المندمجة، وتحل محلها قانونًا فيما لها وما عليها، في حدود ما اتفق عليه في عقد الاندماج، ومع عدم الإخلال بحقوق الدائنين، وفق المادة 132 من قانون الشركات رقم 159 لسنة 1981. أما الاستحواذ، فقد يتعلق بانتقال الملكية أو بتحقق السيطرة أو التأثير وفق النظام القانوني المنطبق، مع إمكان استمرار الشركة المستهدفة بشخصيتها القانونية. لذلك لا يكفي وصف العملية بأنها «شراء شركة». يجب تحديد ما إذا كان المقصود اندماج كيان في آخر، أو شراء أسهم أو حصص في شركة قائمة، أو شراء أصول محددة منها. كما يجب فحص طبيعة النشاط، والعقود، والتراخيص، والمتطلبات التنظيمية التي قد تنطبق على الصفقة. ما الفرق بين الاندماج والاستحواذ باختصار؟ الاندماج يغيّر البنية القانونية للشركات الداخلة في العملية، بينما يؤدي الاستحواذ على الأسهم أو الحصص إلى تغير الملكية أو السيطرة، مع إمكان استمرار الشركة المستهدفة كشخص ا...